February 3rd, 2015

Рецензия на фильм "Interstellar" (9 из 10)

interstellar-87116Сложно оценивать такие патетичные фильмы. Они о сути. Они о жизни. И они отражают, очень четко отражают то, чем заняты ведущие умы человечества на данный момент.
Этот фильм очень точно отражает то, куда сейчас направлено мое внимание. Я последнее время много времени уделяю изучению популярных научных концепций, связанных с устройством вселенной, космосом, галактиками, с изучением свойств и природы жизни и, вообще, всего. Также мне интересны мысли о будущем человечества, о том, что ждем землю, солнце и прочие объекты космоса в будущем. Поэтому меня сильно порадовал этот фильм. Он показывает, что не только я, но и другие люди озабочены теми же самыми вопросами поиска. Этот фильм - это пик общественного сознания, общественной идеи и науки. Люди во всем мире размышляют над вопросами, которые поставлены в фильме.
В связи с этим фильм заслуживает самого глубокого отношения, так как затрагивает актуальные проблемы развития жизни, всей жизни. Также производство и выход этого фильма знаменует собой развитие человеческого сознания, общественной идеи, подъем коллективного самосознания на новый уровень. Человечество воспринимается здесь как единый организм, который сталкивается с глобальной проблемой. Фильмы катастрофы неоднократно, казалось бы, затрагивают темы, связанные с глобальными опасностями, но только на этот раз проблемы выглядит куда более реальной и решение проблемы также очень похоже на то, с чем человечество столкнется. ФИльм находит отклик в подсознании, что-то глубинное колышится при его просмотре. Вспоминаются различные научные гипотезы о ткани пространства-времени, вспоминаются древние мифы и легенды, находятся в памяти какие-то аналогии и сравнения, по-новому связывается и интерпретируется известная информация.
С точки зрения идеи фильм попал в яблочко, на мой взгляд.
Другое дело, что людям, интересующимся подобными вопросами, не обязательно смотреть этот фильм. Есть очень интересные научно-популярные фильмы, рассказывающие о последних достижениях науки в вопросах познания жизни и космоса. Можно почитать книги, послушать лекции. Хотя, конечно же, популяризация и актуализация проблем, поднимаемых в фильме, является важным результатом авторов, независимо от того, ставили они перед собой такую задачу или нет. Высокие оценки фильма говорят о том, что людям, несмотря на их казалось бы поверхностность и глупость, понятны глобальные проблемы и где-то глубоко внутри в человеке сохраняется его человеческое существо. И оно реагирует, когда туда могут достучаться.
Тем не менее, непосредственно по фильму у меня есть некоторые вопросы. На мой взгляд, концовка фильма нелогичная и смазанная, хотя с художественной о композиционной точки зрения она, наверное, оправданна. Я не знаю, сумел бы придумать что-то более интересное, красивое, да еще и раскрывающее замысел авторов сценария и венчающих идею фильма. Не уверен. Но как факт просто фиксирую, что концовка получилась такая, какая получилась.
Что еще бросилось в глаза. Возникло ощущение, что технические возможности и, вообще, сама технология создания фильмов не позволила авторам раскрыть, а точнее донести до зрителя проблематику вопроса с позиции эмоционального восприятия. Во-первых, это, а во-вторых, мы и сами не знаем многого из того, что в этом фильме говорится. Только гипотезы и догадки. Это, конечно же, оставляет место для сказочной фантазии и полета воображения. Почему нет? Принимается! И все же тема слишком обширна и глубока, а снимаем мы так как снимаем. Мы не можем снимать так, как это будут делать люди будущего. Хотя, опять же, надо признать, что картинка иногда выглядит футуристично. Но иногда. Иногда фильм похож на обычный фильм об обычных проблемах, совсем не суперфантастика. Если хотите, иногда картинка довольно бедна. Хотелось бы больше ощущений, которые испытываешь смотря фильм "Солярис" (отечественный). Фильм с эталонной атмосферой - это "Обливион" или еще "Прометей". До их атмосферы данный фильм, мне кажется, немного не дотягивает, а очень жаль. Но идея фильма настолько сильна, что вытаскивает даже только она.
И надо признать, что чем ближе мы подходим к проблематике вопроса, тем реалистичнее получается кино. Здесь реализма довольно много в некоторых сценах. В них нет пустых киноэффектов и оттого они кажутся более драматичными. Мне, например, запомнилась сцена взлета с земли и стыковка с орбитальной станцией. Одна из самых сильных сцен в фильме.
Можно было бы еще что-то написать, но это уже будет некоторое усилие над собой.
Честные 9 баллов фильму!

Super Bowl 2015: много рекламы и мало смысла

upstad11950Ребята, я понимаю, что ступаю на опасную территорию. И тем не менее, хотелось бы поделиться мыслями по поводу главного события в мире американского футбола.
Даже до отдаленных уголков российского интернета докатилась волна популярности этого события - Super Bowl 2015. И уже второй раз меня посетила мысль посмотреть, что же это такое и от чего огромное количество американцев приходит в такой восторг. Я уже как-то пробовал смотреть подобное спортивное мероприятие, но особо никаких впечатлений у меня это не вызвало. Проблема в том, что спортивным его можно назвать с большой натяжкой.
Я сразу хочу сказать, что я не понимаю правил этой игры. Я не понимаю ее смысла и сути. Но, может быть, это и хорошо, потому что позволяет посмотреть на мероприятие, как-бы, со стороны.
Итак, что же представляет собой главное спортивное событие и какие мысли посетили меня при просмотре этого мероприятия. Скажу здесь, что до конца, а трансляция всего мероприятия длилась 4 часа, я смотреть не стал.
При просмотре картинки возникают сразу какие-то мысли и об американском образе жизни и о ценностях основной группы людей там и об основных ценностях. Если здесь, например, в России спортивное соревнование это святое и картинка рекламой не прерывается, то там ради рекламы прерывают игру и все игроки и судьи и тренеры и зрители на стадионе вынуждены прямо посреди игры останавливаться и смотреть рекламу, которая стоит огромных денег. Реклама в это время на этом соревновании, как сказали комментаторы, является самой дорогой рекламой в мире. Считается пристижным и очень успешным - разместить свою телерекламу на этом событии. Для этого события снимают какие-то качественные и очень дорогие ролики. Но если разобраться? Ребята - это ведь просто реклама, то средство для продаж. Коммерция.
Из-за огромного количества рекламы время мероприятия растягивается. Игра сама уже не захватывает и рвется на части. Цельной картинки нет. Игроки же в этой ситуации также чувствуют себя не очень комфортно, потому что нельзя почувствовать игровой ритм.
Здесь, думаю, в какой-то степени проявляется суть американских ценностей, когда коммерческой выгоде отдается максимум внимания. На суть же внимания обращается в меньшей степени. Качеству рекламной картинки отдается предпочтение перед игрой. Это мое мнение.
В перерыве проводится концерт. Его я смотреть не стал. Мне это тоже кажется странным, потому что люди, которые любят спорт и хотят смотреть спорт, вряд ли будут слушать в перерыве какую-то музыку. В этом, мне кажется, опять существует какая-то разница в менталитете между ними и нами. Мы не такие немного. Нам больше важна суть, а не реклама, концерт или прочее. Поэтому в России не очень работают такие рекламные акции как приглашение звезд на футбольный матч. Это никому не нужно. Люди на футбол ходят за футболом. В америке это не так.
Что касается самой игры, то она не динамичная, рваная и опять же очень не событийная. В основном комментаторы обсуждают какие-то факты из истории, контракты, информацию об игроках, травмы, какие-то другие вещи, рекламу ту же. Сама игра практически не комментируется. Она не комментируется, потому что там нечего комментировать. Она не интересная. То же самое можно сказать и о бейсболе (лапте).
Мне кажется, что американцам важно, чтобы на спортивном соревновании можно было поговорить с друзьями, попить кока-колы или поесть поп-корн или хот-дог. Они живут в том, чтобы обсуждать что-то друг про друга или  вспоминать какие-то события из прошлого, сплетни какие-то. Поэтому в америке столь популярны многие ток-шоу, которые пытаются сделать популярными здесь. И надо сказать, что многие в Москве уже американизировались. Вообще, странно, но Америка у меня стала восприниматься после этого Super Bowl 2015 как большая деревня. Сформировалось определенное мнение о культуре.
Может быть - это неправильно. Нельзя судить обо всем на основании только одной передачи. Но это ведь кульминационная передача. Она очень популярна. Это то, что находится на волне у них.
Во время просмотра я чувствовал раздражение, чувство пустоты, того, что в этом всем много шика и блеска, но совсем пусто с точки зрения содержания. И ведь, если посмотреть, то ощущение от английского языка у меня такое же. Бедноват он. Простоват. Как мне кажется. Я не знаю его настолько хорошо, чтобы судить однозначно, но при изучении языка, при столковении с ним, мне всегда не хватает глубины, не хватает красок и цветов, чтобы выразить на английском свои мысли, свои ощущения. На русском мне таких возможностей почти всегда хватает, а на английском приходиться форматировать и ужимать свои мысли и эмоции. А американцы живут в этой языковой среде. Они изначально сужены.
И все это сквозит через этот Super Bowl 2015.