October 7th, 2016

travels

Впечатления от спектакля "Дворянское гнездо"

Спектакль "Дворянское гнездо" очень понравился. Где-то близко к восторгу. Но чувства сложно передать. Я был под впечатлением. Проникся происходящим на сцене. Меня поглотили эти люди и эти эмоции.
Книга просто потрясающая и замечательная. Русский язык в ней, я уже писал раньше, это просто для меня верх виртуозности и проявления любви к этому замечательному языку. Описание событий, действий, лиц очень теплые и трогающие душу.
Удивительно и, считаю, заслуживает того, чтобы называться успехом то, что во время спектакля местами испытываешь те же эмоции, что и при чтении книги. Это удивительно и требуется, насколько я понимаю, очень тонкого понимания струн человеческой души и умения эти знания использовать. Мастера!
Дмитрий Дюжев, который поначалу меня смутил как исполнитель главной роли в этом спектакле, был по-настоящему на высоте. Блистал. И, конечно же, промелькнула у меня несколько раз мысль о том, как этот замечательный и глубокий актер ассоциируется у большинства (и у меня до сегодняшнего дня) с фильмом "Жмурки", где он сыграл конченного отморозка. И я прямо поверил в то, что он такой и есть. Талант. И это, конечно, был срез эпохи, а "Жмурки" были гротеском этой эпохи. Вероятно, такой фильм заслуживает того, чтобы быть, но мне все равно сложно представить себе эмоции, которые испытывал этот человек, когда играл в этом фильме.
К спектаклю. Акценты, как мне кажется, авторы в спектакле сделали немного другие, по сравнению с книгой. В чем-то они повторяются. Не хочу быть категоричным, поэтому мягко скажу, что, мне показалось, что в спектакль добавлен юмор для облегчения зрителю восприятия происходящего, но драма все равно присутствует и видна. Юмор не отвлекает от происходящего. Возможно из-за того, что мне уже была известна суть сюжета и мне легко было придерживаться нити повествования. Возможно, если в зале были не знакомые с сюжетом зрители, им было сложно разобраться в том, что же они смотрят: драму или комедию.
Еще об акцентах. Окончание спектакля и книги по масштабу разные, но есть нерв в конце, есть вопрос и есть эмоции, заставляющие вспомнить и подумать. Это также вызывает чувство благодарности за глубину и, не хочу этого слова здесь употреблять, но - качество.
В спектакле много музыки (музыкальных номеров - посмотрел термин в словаре), актеры поют романсы и другие произведения у рояля. Не могу сказать, что они прямо замечательные вокалисты и попадают в ноты, но пели они так с душой или это было так по-новому для меня, что я воспринимал все взахлеб с улыбкой на лице. Лучшее слова для этого - именно - взахлеб. Видимо, не хватает мне театра в жизни. Надо исправлять.
Я уже затронул исполнителя главной роли. Повторю, что для меня этот человек был открыт заново и с совершенно другой стороны и другого уровня. Это очень приятно.
Что касается других актеров, задействованных в спектакле, то не могу сказать, что меня сильно кто-то впечатлил, но свое дело они сделали и сыграли так, что сюжет и эмоции были переданы. Но сказать, что запомнились, не могу. Отдельно выделю Алексея Варущенко (Владимир Паншин). По-моему, хорошо вписался в роль. Неплох был Дмитрий Назаров (Лемм).
Вот прямо отдельным абзацем и с отдельной строки скажу о одном человеке, который вот прямо во время написания этих строк вызывает у меня восхищение. Нина Ивановна Гуляева. 85 лет!!! Спектакль идет более 3 часов. Никогда бы не подумал, что ей столько лет. Сегодня смотрел и думал о ее возрасте, но цифры в голову не пришли. Не знал эту актрису. Данные посмотрел только сейча, да и то вскользь. Признаю, это, наверное, не очень культурно и уважительно. Но в 85 лет так выглядеть и так играть! Я хотел написать, что она хорошо передала образ. Играла мастерски, держа паузы, делая эмоциональные ударения, прекрасно дополняла Дюжева. Но когда я узнал ее возраст эмоции удесятерились. Поразительно!
Яна Гладких (Лиза). Мне чего-то в ней не хватило. В каких-то моментах не хватило утонченности, в каких-то хрупкости. Почему-то идеализированный образ Лизы в моей голове был другим. Видимо, мы с режиссером не совпали. Но не могу сказать, что она мне не понравилась. Просто, она другая Лиза, не совсем, моя.
Ну и, наконец, Ксения Олеговна Лаврова-Глинка сегодня была в роли Варвары. Оказалось, что на эту роль заявлены целых три актрисы. Немного сбивалась с речи, но по части вокальных партий, равных ей на сцене не было. В целом с ролью, на мой взгляд, справилась отлично. Почему-то получила больше всего цветов. Если бы я дарил, я бы подарил Дюжеву (заслужил) и Нине Гуляевой (за актерский и жизненный героизм!).
Считаю, что вечер удался.

http://www.mxat.ru/performance/main-stage/nest/
travels

Впечатления от книги Эльчина Сафарли «Я хочу домой»

Очень добрая и приятная для души книга. Она такая домашняя, наполненная любовью. С легкими набросками воспоминаний из детства, с емкими и глубокими мыслями, которые перемежаются с какими-то совершенно простыми и повседневными делами, но воспринимающимися автором с вниманием и радостью.
Эта книга - пример восточной мудрости, которая учит нас как надо относится к обычной жизни, к каждому прожитому дню, к каждой увиденной глазами картине окружающего нас мира.
События, которые пролетают перед нашими глазами, наполненные общением с близкими, являются самыми ценными.  Автор напоминает нам об этом. Для кого-то это будет откровением. Для кого-то пробуждением.
Детство - это основа взрослой жизни. Все в наших воспоминаниях. Ушедшие люди, домашние любимцы навсегда в наших душах. Мы помним их, поэтому они живы.
Книга воспринимается очень легко и полна светлой энергии, которой автор делится со своими читателями. Это чувствуется в каждом слове, в каждой фразе. Этого так не хватает в литературе, кинематографе и, вообще, в современной жизни. Тем более нам - людям, живущими в сумашедшем мегаполисе, вдалеке от природы, от моря, от гор. Мы разучились слышать и слушать природу. Мы даже забыли, что являемся ее непосредственной частью. Окружив себя машинами, многоэтажками, предметами быта и электроникой, мы создали ложные представления о самих себе. Как бы не хотели многие современные люди, мы - неотъемлимая часть природы. Той природы, что находит гармонию во взаимодействии с другими ее представителями. Миллионы лет эволюции нельзя стереть будто неправильную надпись на экране. Автор напоминает об этом читателю.
Все-таки тяжело писать от лица женщины, будучи мужчиной. Я опасался этой части книги и не зря. Здесь автор не так выразителен и не так честен с читателем. Ощущение такое, что этот раздел он старался проскочить, заполнить. Нет в главе «Она» той цельности поэтичности и легкости, которая есть в «Он». Не даром эта глава намного короче.
Конец, как мне показалось, немного скомкан. Но впечатления от книги он не испортил.
Очень нужная и близкая книга!

Книга на ОЗОНе